【実体験】AI導入後も手作業を残した28歳税理士の選択

「AIで業務時間を90%削減できます」

こういう記事を読むたびに、私は少しだけモヤっとしていました。

確かにその通りなんです。実際、Claudeを使って仕訳チェックをしたら、1〜2時間かかっていた作業が数分で終わりました。freeeのAI自動仕訳は、勘定科目の推測精度が80〜90%まで上がっています。

でも、私はあえて「手作業」を残す選択をしました。今日はその理由を書きます。

【常識】「全部AIに任せたほうが効率的」という空気

2026年、税理士業界のAI活用はもう「やるかやらないか」の段階を超えました。

AI研究会（エフアンドエム運営）の参加事務所は856ヶ所を突破。Claude Codeでスタッフ0人のまま顧問先60社を回している事務所もあるし、月額980円の顧問料をAI活用で実現しているサービスまで登場しています。

X（Twitter）を開けば、すごい人たちの投稿が流れてきます。

「算定基礎届10社を30分で処理した」「議事録ドラフトは10分で完成」「記帳代行の処理時間が10分の1以下になった」。

こういうのを見ると、思うんですよね。全部AIに渡して、自分はもっとラクになるべきなんじゃないかって。

実際、私の周りでもそういう流れが加速しています。ChatGPTでメール下書き、Claudeで税法リサーチ、freee連携で自動仕訳。月20〜40時間の削減は、もう珍しくない数字です。

「まだ手でやってるの？」という空気が、じわじわと広がっている感覚があります。

【現実】全部任せたら、私は「何者」でもなくなった

正直に言います。

私も一時期、できる限り全部をAIに渡そうとしました。仕訳の自動化、税法の検索、報告書のドラフト作成。Claudeに指示を出して、freeeと連携させて、文書作成はChatGPTに任せて。

確かに速くなりました。作業量は体感で半分以下になったと思います。

でも、2ヶ月くらい経ったとき、気づいたんです。自分が何を考えているのか、分からなくなっていました。

クライアントとの面談で、AIが作った報告書を読み上げている自分がいました。数字は合っている。提案内容も的確。でも、「ひなこさんはどう思いますか？」と聞かれたとき、すぐに言葉が出てこなかったんです。

あの瞬間、すごく怖かった。

X上で、ある税理士さんがこう書いていました。「AIに9割任せたら、前より忙しくなった。作業は減ったけど、判断業務にシフトしただけだった」と。

私の場合はもっとシンプルでした。判断力そのものが鈍っていた。自分の手で数字に触れる回数が減ったことで、「この数字、なんか変だな」という直感が消えかけていたんです。

【じゃあどうする？】私が残した3つの「手作業」

全自動化をやめて、「ここだけは自分の手でやる」と決めたポイントが3つあります。

① 迷う仕訳は、自分で考える

これは、Xで見かけた「さとうのごはん税理士」さんの考え方にすごく共感しました。

「過去完全一致の仕訳だけAI自動登録。迷う仕訳は自分に残す」という方針です。

私も同じようにしています。freeeのAI自動仕訳は、明確なパターンの仕訳には使います。でも、判断が必要なものは必ず自分で手を動かします。ここを手放すと、税務判断の感覚が鈍ると感じているからです。

② クライアントへの説明文は、自分の言葉で書く

ChatGPTやClaudeで報告書のドラフトを作ることはあります。でも、最終的にクライアントに送る文章は、必ず自分の言葉で書き直しています。

ある税理士さんが「AI出力より、自分の感じた率直な伝え方を優先する」と書いていて、まさにそれだと思いました。

AIが作る文章は整っています。でも、「この数字、ちょっと気になるので来月一緒に見ましょう」みたいな一言は、自分にしか書けません。信頼関係って、そういう小さなところで作られるものだと思っています。

③ 月に1回、手計算の時間を作る

これは完全に私の個人的な習慣です。笑

月に1回だけ、あえてExcelと電卓で数字を追いかける時間を作っています。30分くらい。効率は悪いです。AIなら5分で終わる作業かもしれません。

でも、この30分があることで、「自分はまだ数字を読める」という安心感が生まれます。筋トレみたいなものです。使わない筋肉は衰えるから。

【大事なこと】効率化と「自分らしさ」は両立できる

誤解されたくないのですが、私はAI導入に反対しているわけではありません。

Claudeでの税法リサーチは本当に助かっています。従来50〜70%の工数がかかっていた調べものが、今は数分で概要がつかめます。freeeの自動仕訳も、定型業務では欠かせない存在です。

ただ、「全部任せること」と「うまく使うこと」は違うと思っています。

全国82,000人以上の税理士がいる中で、AI未活用の事務所は淘汰リスクがあると言われています。それは事実です。でも同時に、「AIに全部渡して自分の判断力を失う」リスクもあるのではないでしょうか。

ある税理士さんが「作業と判断を分離する」と表現していました。私なりに言い換えると、「AIに渡していい作業」と「自分に残すべき判断」の線引きを、自分で決めるということです。

その線引きは、人によって違います。正解はありません。

でも、「全部AIに任せたほうがいい」という空気に流されて、自分で考えることをやめてしまったら。それこそが、本当の意味で「AIに仕事を奪われる」ことなんじゃないかと思うんです。

AIを使いこなすことと、AIに使われることは、紙一重。その境界線は、自分の手で引くしかない。

これが、28歳の税理士が出した、今のところの答えです。

この記事が参考になったら、スキとフォローで応援していただけると嬉しいです！

みなさんは、AIに「あえて任せていないこと」ってありますか？コメントで教えてもらえると嬉しいです！
ではまた、次のnoteでお会いしましょう💁🏻‍♀️